东京电力公司福岛第一核电站核污染水排海自去年8月启动，到本月24日已满半年。有调查显示，约8成日本受访渔业团体认为核污染水排海后“形象受损”。相关专家在接受《环球时报》记者采访时称，一直以来，多国政府和民众反对核污染水排海的情绪都十分强烈。日本政府一意孤行推进核污染水排海，如今面对渔业形象受损和水产品出口损失是意料之内、情理之中。
日本共同社日前面向加入日本全国渔业协会联合会的42个渔联和渔协进行问卷调查。问卷调查于今年1至2月实施，需应对能登半岛地震救灾的石川县渔协等6个团体未答复。结果显示，在接受调查的36个团体中，29个团体表示“存在”或“相较之下存在”形象受损问题，占80.6%。其中，北海道、福岛县等13个团体（36.1%）表示“存在”形象受损问题，东京都、鹿儿岛县等16个团体（44.4%）表示“相较之下存在”。表示“相较之下不存在”形象受损问题的有静冈县等5个团体（13.9%），表示“不存在”的有滋贺县和冲绳县2个团体（5.6%）。
报道称，在关于受损内容的多选题中，回答“无法出口”的最多，共有24个团体，他们称海参、扇贝、养殖鰤鱼等无法向中国等地出口；其次为“海鲜价格下滑”，有18个团体这样回答，并声称主要理由也是中国等地禁止进口。
据《今日日本》25日报道，为应对福岛第一核电站核污染水排海，日本政府去年承诺向渔业提供总额约为6.68亿美元的财政支持。日本水产厅此前表示“除禁运之外，没有证实（渔业）受到其他名誉损失”。报道还称，此次接受调查的团体也称在“日本国内市场没有遭受拒买等负面影响”。
针对日本政府启动福岛核污染水排海之后，中方全面停止从日本进口水产品的相关事宜，中国外交部发言人毛宁2月23日在例行记者会上表示，日本福岛核污染水排海事关人类健康、全球海洋环境和国际公共利益。包括中方在内的各国采取相应防范和应对措施，维护食品安全和民众健康，完全正当、合理、必要。
大连海事大学法学院教授、黄渤海研究院院长张晏瑲25日在接受《环球时报》记者采访时表示，日方将渔民“形象受损”的原因试图“甩锅”给中国，声称中国政府暂停进口日本水产品造成所谓的“销路损失”和“海鲜价格下降”，这是恶意将前后因果倒置，强行颠倒黑白。这不是日本第一次用舆论混淆视听，但从目前国际社会的声音和日本出口数据来看，日本政府进行的舆论“洗白”和此前在国际会议和国内外推进的水产品试吃促销活动均收效甚微。
此前，《赫芬邮报》日语版记者发现，美国一些图片网站上“Fukushima（福岛）”的相关搜索下出现大量海洋、冷冻鱼类、寿司等图片上标有核辐射污染符号，疑似暗示福岛相关海域及鱼类、寿司等产品可能遭到严重污染。在该媒体就此提出质疑后，有网站负责团队19日表示将对此进行审核。不过，《环球时报》记者25日在相关图片网站以“福岛”为关键词进行检索时，仍发现许多类似图片。
张晏瑲表示，日方应以负责任的方式处置核污染水，以严肃认真的态度回应国际社会关切，防止排海造成不可挽回的后果，才是切实挽回日本政府和日本渔业形象的方式。