只要标着“有机食品”就是真的“有机食品”吗？记者7月11日了解到，南通市通州区市场监管局南通高新区分局查处了一起假冒有机食品案：高新区某超市销售的“有机菜花”实际上是“普通菜花”，执法部门责令全部下架处理，并立案调查。（7月12日《江海晚报》）

　　原本是“普通花菜”，结果就是贴上了一张“有机蔬菜”的标志，就身价大增，让超市赚了黑心钱。有人觉得“有机食品”和“普通食品”虽然有本质区别，但是这种行为本身危害不算太大。这种认知显然是错误的，“虚假有机食品”吃坏的是市场的胃：消费者花有机食品的钱买的却是普通的食品，商家涉及的可就不是简单的“失信经营”问题，而是不折不扣的违法行为。

　　就像报道里提及的这家超市，消费者之所以购买“有机花菜”就在于想吃些“好的蔬菜”，而用“普通花菜”冒充“有机花菜”的销售行为，显然不仅导致了交易的不公平，而且还侵犯了消费者的基本权益。最重要的是，这种行为给真正销售“有机食品”的商家造成了困扰，会影响“有机食品”的生产热情，最终祸害的还是市场本身。因此执法部门大张旗鼓责令下架并立案调查的做法值得点赞。有法不依，不当回事，恰恰是导致“虚假有机食品”泛滥的帮凶。

　　“有机食品”是指来自有机农业生产体系，根据相关生产要求和标准生产加工的、通过有机食品认证机构认证的农副产品。因为“有机食品”在生产、加工的各个环节均不得使用化肥、农药等有害物质，不得有任何污染，所以不少消费者在选购时更倾向购买标着“有机”二字的商品。而且，“有机食品”显然会比“普通食品”的生产成本要高。当“虚假有机食品”泛滥的时候，就会影响制约真正的“有机食品”事业的发展。

　　实际上，“有机食品”鱼龙混杂的乱象由来已久，其主要的问题则在于消费者在选择购买“有机食品”的时候，仅仅依靠“肉眼凡胎”是很难辨别真伪的。说白了，“虚假有机食品”能够存在，是监督环节失守造成的。“有机食品”有着有机食品的标准，这个标准是完全可以依靠数据来检验的。而且问题还出在了查处的“隔靴搔痒”上，处罚没有痛感，自然也就十分嚣张了。

　　无论是“有机食品”的产地，还是“有机食品”的销售，都是有门槛的，而当这个门槛成为摆设的时候，才有了泛滥的“虚假有机食品”。张贴一张“有机食品标识”就变成了有机食品的现象暴露的问题很多，需要监督管理部门好好反思。